Médiaműfajok
A médiaműfajt a közlés célja, az adatok és az értékelő nyelv alapján ismerjük fel, és külön megvizsgáljuk a megbízhatóságát.
Részletes leckék és gyakorlópéldák (1) →
Alapfogalmak, példákkal
Hír
A hír eseményről tájékoztat. Alapkérdései többek között: ki, mit, mikor, hol tett vagy tapasztalt?
„Kedden új olvasóterem nyílt a városi könyvtárban” eseményről szóló hírmondat.
Reklám és hirdetés
A reklám rendszerint meggyőzni akar egy termék vagy szolgáltatás előnyéről. A hirdetés tájékoztatást is adhat egy ajánlatról vagy eseményről.
„Próbáld ki új füzetünket!” vásárlásra ösztönöz; az ár és a feltételek külön ellenőrizendők.
Forrás és dátum
A megbízhatósághoz tudnunk kell, honnan származik az állítás, mikor keletkezett és mire támaszkodik. A régi adatot nem szabad automatikusan jelen idejű tényként kezelni.
Egy két évvel korábbi nyitvatartásból nem következik a mai nyitvatartás.
A lecke végére: A médiaműfajt, a tényközlést és a véleményt a szöveg működése alapján különíted el.
Értsd meg az összefüggést!
A hír az eseményről ad ellenőrizhető információt, a tudósítás a történés helyszínét és lefolyását is bemutathatja. Az interjú kérdések és válaszok útján szólaltat meg valakit.
A publicisztika hangsúlyosabban értelmez és véleményt formál.
A cím nem mindig foglalja össze semlegesen a tartalmat. Lehet figyelemfelkeltő, túlzó vagy kérdést sugalló.
Ezért a cím alapján alkotott első benyomást a teljes szöveggel és a megjelölt forrásokkal ellenőrizd.
A reklám célja a viselkedés befolyásolása, gyakran vásárlásra ösztönzés. A meggyőző jelző nem azonos egy bizonyított adattal.
Forráskritikánál keresd a szerzőt, a dátumot, az eredeti információt és a bizonyítékot. Egy megosztás népszerűsége önmagában nem hitelesség.
Nézzük meg egy példán!
Tényközlés vagy vélemény?
| Saját példa | Jelleg | Mire figyelj? |
|---|---|---|
| A könyvtár hétfőn 9-kor nyit. | Ellenőrizhető tényközlés. | Forrás és dátum. |
| Szerintem túl későn nyit a könyvtár. | Vélemény, értékelés. | Álláspont és indoklás. |
A legfontosabb szabályok
- Válaszd külön a tényt és a kommentárt.
- Ellenőrizd, meg van-e nevezve az információ forrása.
- Figyeld a címet, leadet, képet és a megszólított célcsoportot.
Mintapélda és megoldás lépésről lépésre
Szöveg: „Szombaton új könyvtár nyílt a téren. Az intézmény tízezer kötettel várja az olvasókat.”
1. Konkrét eseményt, időpontot, helyet és adatot közöl.
2. A rövid részlet hírjellegű.
3. Az adatok igazságát az esemény és az intézmény forrásaival külön kell ellenőrizni.
Részletes magyarázatok és példák
01Hír és tudósítás+
A hír tömören válaszol a ki, mit, mikor, hol és lehetőség szerint miért kérdésekre. A tudósítás egy esemény menetét, helyszíni körülményeit is bemutathatja.
Mindkettőben különítsd el az ellenőrizhető adatot az értékelő megjegyzéstől.
02Interjú és riport+
Az interjú jellemzően kérdések és válaszok révén bontja ki az alany nézőpontját. A riport helyszíni megfigyeléseket, jeleneteket, szereplőket és háttérinformációt kapcsolhat össze.
Egy idézet önmagában még nem tesz minden cikket interjúvá.
03Véleménycikk és kommentár+
A véleménycikk szerzője vállalt álláspontot fogalmaz meg. A kommentár egy eseményt értelmez.
Az értékelés megengedett műfaji sajátosság, de az azt alátámasztó tényállítások pontossága továbbra is ellenőrizhető.
04Reklám és meggyőzés+
A reklám termék, szolgáltatás vagy ügy választására ösztönöz. Figyeld a célcsoportot, ígéretet és érzelmi eszközöket.
A „mindenki ezt választja” társas megerősítésre épít, de önmagában nem bizonyít minőséget.
05Forrás, cím, lead, kép és célközönség+
A lead a cikk bevezető összefoglalója. A cím és kép keretezi az olvasást, ezért ellenőrizd, hogy a törzsszöveg alátámasztja-e őket.
Forrásnál nézd a szerzőt, eredeti adatot, dátumot és a megszólaló érdekeltségét.
Lépésről lépésre, részletesen
Hír, tudósítás, interjú, reklám és forrásellenőrzés+
- Nyelvi jelenséget konkrét példában felismerni.
- A választ szabállyal vagy szövegbeli bizonyítékkal indokolni.
Médiaközlésnél kérdezd meg: ki közölte, mikor, milyen műfajban és milyen céllal? A hír eseményről tájékoztat, tudósítás a helyszínt és menetet is bemutatja, interjú kérdés–válasz szerkezetű, véleménycikk állást foglal.
Reklám döntést akar befolyásolni.
Tény és vélemény
„Harmincan jelentkeztek” ellenőrizhető adatállítás; „ez a legjobb program” értékelés. Egy tényállítás is lehet hamis, ezért nem azonos a bizonyított ténnyel.
Cím és kép irányíthatja a figyelmet; érzelmes cím nem pótolja a bizonyítékot. A szponzorált tartalom érdekelt feladóhoz kötődik.
Ellenőrzés
Keresd a szerzőt, dátumot, eredeti forrást és az adat módszerét. Hasonlítsd össze más, egymástól független közlésekkel.
Régi kép új eseményhez rendelve félrevezethet. Képernyőkép elveszítheti az eredeti szövegkörnyezetet.
Egy névtelen bejegyzéstől ne ugorj azonnal általános ítéletre; jelezd, mit tudsz és mi bizonytalan.
Kidolgozott példa
Saját mintahír: „A könyvtár közlése szerint kedden 30 új olvasó regisztrált. Szerintünk ez fantasztikus siker.”
Válaszd szét a közléseket!
A 30 új olvasó és kedd adatállítás, megjelölt feladóval. A könyvtári nyilvántartás igazolhatja.
A fantasztikus siker értékelő vélemény. Megítéléséhez korábbi adatok és célok is segíthetnének.
A forrás megnevezése növeli az ellenőrizhetőséget, de önmagában nem bizonyít minden állítást.
- A szófaj, a mondatrész és a szóelem három különböző szempont.
Próbáld ki önállóan!
Egy újabb kidolgozott példa
Saját minták: „Új könyvtár nyílt a kerületben.” és „Végre a város legjobb könyvtára nyílt meg!” Miben térnek el?
Az első állítás egy ellenőrizhető eseményt közöl.
A második a végre és a legjobb szavakkal értékel. A legjobb minősítéshez külön összehasonlítási szempont kellene.
Hírként az eseményt, időt és helyet pontosítanánk; véleményként az értékelést indokolnánk.
Ellenőrizd, hogy megértetted!
1. kérdés
Biztosan igaz egy állítás, ha sokan megosztották?
Megoldás és magyarázat
Nem. Az eredeti forrást és bizonyítékot kell ellenőrizni; a megosztásszám csak a terjedést mutatja.
2. kérdés
A „mindenki ezt választja” reklámmondat önmagában bizonyítja a termék népszerűségét?
Megoldás és magyarázat
Nem. A mindenki általánosításához adat és megfelelő vizsgálat kellene.
A meggyőző szándékot különítsd el a bizonyítéktól.