Halmazok, logika és gráfok
A halmazműveleteket, logikai következtetéseket és gráfmodelleket együtt vizsgáljuk, mindegyiknél pontos definícióval és indoklással.
Részletes leckék és gyakorlópéldák (14) →
Alapfogalmak, példákkal
Halmaz és elem
A halmaz egyértelműen meghatározott elemek gyűjteménye. El kell tudnunk dönteni, hogy egy adott elem hozzátartozik-e.
Az A = {2, 4, 6} halmaznak a 4 eleme, az 5 nem eleme. A halmazban ugyanazt az elemet csak egyszer soroljuk fel.
Állítás és igazságérték
A matematikai állítás olyan kijelentés, amelynek igazságértéke a megadott körülmények között igaz vagy hamis. A kérdés és a felszólítás nem ilyen kijelentés.
„A 6 páros szám” igaz állítás. „A 6 osztható 4-gyel” hamis állítás.
Gráf, csúcs és él
A gráf kapcsolatrendszert modellez: csúcsai objektumokat, élei kapcsolatokat jelölnek. Egyszerű gráfban nincs hurokél és többszörös él.
Négy embert négy csúcs jelöl. Két különböző embert éllel kötünk össze, ha ismerik egymást.
Bizonyítás és modellfeltétel
A bizonyítás minden, a feltételeknek megfelelő esetre érvényes gondolatmenet. A gráfra vagy halmazra tett feltételeket a tételnél is megnevezzük.
Véges irányítatlan gráfban a fokszámösszeg az élszám kétszerese, mert minden él két végével járul hozzá; a hurokél kétszer számít.
A lecke végére: A halmazműveleteket és logikai állításokat pontosan értelmezed, és kezeled az átfedést.
Értsd meg az összefüggést!
A halmazokat tulajdonsággal vagy felsorolással adhatjuk meg; egy elem vagy beletartozik, vagy nem. Az unióba azok kerülnek, amelyek legalább az egyik halmazban benne vannak, a metszetbe a közösek.
A különbség iránya számít: A-ból B-t kivonva az A-nak csak a B-ben nem szereplő elemei maradnak.
Két halmaz elemeinek összeadásakor a közös részt kétszer számoljuk, ezért az unió számosságához egyszer le kell vonni. A „mindkettő” nem külön harmadik csoport az első kettő mellett: része mindkettőnek.
Egy „ha…, akkor…” állítás megfordítása nem feltétlenül igaz. Ha egy szám néggyel osztható, páros; de attól, hogy páros, még nem biztos, hogy néggyel osztható.
A következtetés és a megfordítás feltételeit külön ellenőrizd.
Nézzük meg egy példán!
Gráf és fokszám
| Csúcs | Szomszédok | Fokszám |
|---|---|---|
| A | B, C | 2 |
| B | A, C | 2 |
| C | A, B | 2 |
A legfontosabb szabályok
- A halmazműveletet és tagadást mindig a megadott alaphalmazon értelmezd.
- Különítsd el az implikációt, megfordítását és kontrapozícióját.
- Gráftételnél a feltételeket és az indoklást is nevezd meg.
Mintapélda és megoldás lépésről lépésre
Feladat: 20-an fociznak, 11-en úsznak, 6-an mindkettőt teszik. Hányan sportolnak legalább az egyik módon?
1. A 20 + 11 = 31 összeg a közös 6 embert kétszer számolja.
2. Egy példányukat levonjuk: 31 − 6 = 25.
3. Ellenőrzés külön csoportokkal: csak foci 14, mindkettő 6, csak úszás 5; összesen 25.
Részletes magyarázatok és példák
01Halmaz, elem, részhalmaz és komplementer+
Az x ∈ A elemtagság, az A ⊆ B részhalmazkapcsolat: A minden eleme B-ben is szerepel. Az ∅ üres halmaz nem ugyanaz, mint a {0}.
A komplementert egy megadott U alaphalmazhoz viszonyítjuk: U = {1, 2, 3, 4}, A = {1, 3} mellett A komplementere {2, 4}. Alaphalmaz nélkül a komplementer nem egyértelmű.
02Unió, metszet, különbség és De Morgan-azonosságok+
A ∪ B az egyik vagy mindkét halmazhoz tartozó elemeket, A ∩ B a közöseket tartalmazza. A ∖ B-ben csak A azon elemei állnak, amelyek nincsenek B-ben.
De Morgan szerint (A ∪ B) komplementere A és B komplementerének metszete; (A ∩ B) komplementere a két komplementer uniója. Az első azonosság azt fejezi ki: egyikben sem lenni ugyanaz, mint A-n kívül és B-n kívül lenni.
03Venn-diagram és elemszámolás+
Véges halmazokra |A ∪ B| = |A| + |B| − |A ∩ B|, mert a közös elemeket kétszer adtuk hozzá. Ha 20-an fociznak, 11-en úsznak, 6-an mindkettőt teszik, legalább az egyiket 25-en végzik.
Három halmaznál a páronkénti metszeteket levonjuk, a hármas metszetet egyszer visszaadjuk. A „csak”, „legalább” és „egyik sem” eltérő tartományt jelöl.
04Állítás, művelet és igazságérték+
Az állításnak az adott értelmezésben igazságértéke van. Az A és B konjunkció akkor igaz, ha mindkettő igaz; az A vagy B diszjunkció az itt használt megengedő értelemben akkor is igaz, ha mindkettő igaz.
Az A ⇒ B implikáció pontosan igaz A és hamis B esetén hamis. Az „x > 2” nyitott mondat: x megadása vagy a változó lekötése nélkül nincs rögzített igazságértéke.
05Kvantorok és tagadás+
A „minden” általános, a „van olyan” egzisztenciális kijelentés. A „minden egész szám páros” tagadása nem „minden egész szám páratlan”, hanem „van nem páros egész szám”.
A „van 10-nél nagyobb prímszám” tagadása „nincs 10-nél nagyobb prímszám”. A tagadást az eredeti alaphalmazon értelmezzük.
06Szükséges és elégséges feltétel, bizonyítás+
A ⇒ B esetén A elégséges B-hez, B szükséges A-hoz. A 4-gyel oszthatóság elégséges a párossághoz, a párosság szükséges a 4-gyel oszthatósághoz.
A megfordítás lehet hamis; a kontrapozíció ¬B ⇒ ¬A egyenértékű az eredetivel. Egy általános állítást egy ellenpélda cáfol, de néhány igaz példa nem bizonyít.
Teljes indukcióban kezdő esetet és n-ről n + 1-re vezető lépést igazolunk.
07Gráf, csúcs, él, fokszám és izomorfia+
A gráf csúcsai objektumokat, élei kapcsolatokat jelölnek. Egyszerű gráfban nincs hurokél és többszörös él.
Véges irányítatlan gráf fokszámösszege 2 · élszám; huroknál a két illeszkedés kétszer számít. Teljes egyszerű gráfban minden különböző csúcspár szomszédos, ezért n(n − 1)/2 él van.
Izomorf gráfok között létezik a szomszédságot megőrző kölcsönösen egyértelmű csúcsmegfeleltetés; azonos fokszámlista önmagában nem bizonyít izomorfiát.
08Séta, út és kör+
Sétában egymást követő éleken haladunk, és csúcs vagy él ismétlődhet. Útban nincs ismétlődő csúcs.
Körben a kezdő- és végcsúcs azonos, a többi csúcs nem ismétlődik; egyszerű gráfban legalább három élből áll. Az A–B–C–B sorozat séta, de nem út, mert B ismétlődik.
Egy háromszög A–B–C–A bejárása kör.
09Összefüggőség és fa+
Összefüggő gráf bármely két csúcsa között van út. A fa összefüggő, körmentes gráf.
Véges, n csúcsú fának n − 1 éle van. Az élszám önmagában nem elég: egy háromszög és egy különálló csúcs négypontú, háromélű gráf, mégsem fa.
Fában bármely két különböző csúcs között pontosan egy út van; új él hozzáadásakor kör keletkezik.
Lépésről lépésre, részletesen
Halmazműveletek, intervallumok és szitaformula+
- Halmazt elemekkel vagy tulajdonsággal megadni.
- Uniót, metszetet, különbséget és komplementert használni.
A halmaz elemei különböző objektumok; a felsorolás sorrendje nem számít. A részhalmaz minden eleme benne van a másik halmazban.
Az üres halmaz minden halmaz részhalmaza, de nem feltétlenül eleme. A komplementer mindig egy megadott alaphalmazhoz tartozik.
Műveletek és jelölések
A∪B: legalább az egyikben; A∩B: mindkettőben; A\B: A-ban igen, B-ben nem. Ā=U\A.
De Morgan: az unió komplementere a komplementerek metszete, a metszet komplementere azok uniója. Ezt elemenként a „nem (P vagy Q)” állítás tagadásával ellenőrizheted.
Megszámlálás és számegyenes
|A∪B|=|A|+|B|−|A∩B|, mert a közös elemeket kétszer számoltuk. Három halmaznál a páronkénti metszeteket kivonjuk, a hármas metszetet visszaadjuk.
Az [a;b] zárt végpontokat, az ]a;b[ nyílt végpontokat jelöl; az egyenlőtlenség dönti el a befoglalást.
Kidolgozott példa
Egy osztály 28 tanulójából 17 sportol, 13 zenél, 7 mindkettőt csinál. Hányan egyiket sem?
A két csoport uniója 17+13−7=23.
Az alaphalmaz 28 fő, ezért az unión kívül 28−23=5 fő van.
A csak sportolók száma 10, a csak zenélőké 6; 10+6+7+5=28 ellenőrzi a felosztást.
- A „vagy” itt megengedő: a közös elemeket is magában foglalja.
Próbáld ki önállóan!
Állítások, tagadás, szükséges és elégséges feltételek+
- Összetett állítás igazságértékét eldönteni.
- Kvantoros állítást helyesen tagadni.
Állításnak egyértelmű igazságértéke van. A „P és Q” akkor igaz, ha mindkettő igaz; a megengedő „vagy” akkor, ha legalább egyik igaz.
A kizáró vagy pontosan egy igaz tagot enged. A „ha P, akkor Q” egyedül igaz P és hamis Q mellett hamis.
Feltételek és megfordítás
P⇒Q esetén P elégséges Q-hoz, Q szükséges P-hez. A megfordítás Q⇒P külön állítás.
A négyzet téglalap, ezért a négyzet tulajdonság elégséges a téglalap tulajdonsághoz, de nem szükséges. Az ekvivalencia a kétirányú következés.
A kontrapozíció ¬Q⇒¬P az eredetivel ekvivalens.
Tagadás
„Minden elemre P” tagadása: „létezik elem, amelyre nem P”. „Létezik P tulajdonságú elem” tagadása: „egyik elem sem P”.
A feltételes állítás tagadása P és nem Q. Egy univerzális állítást egyetlen ellenpélda cáfol, de néhány kedvező példa nem bizonyít.
Kidolgozott példa
Vizsgáld meg: ha egy egész szám osztható 6-tal, akkor osztható 3-mal. Igaz-e a megfordítása?
6k=3·2k, tehát az eredeti állítás igaz.
A megfordítás szerint minden 3-mal osztható szám 6-tal is osztható.
A 9 ellenpélda: 3 osztja, 6 nem. A 3-mal oszthatóság szükséges, de nem elégséges a 6-tal oszthatósághoz.
- Ne cseréld fel automatikusan az állítást és megfordítását.
Próbáld ki önállóan!
Direkt, indirekt bizonyítás, skatulyaelv és teljes indukció+
- A bizonyítás lépéseit indokolni.
- A teljes indukció két részét elkülöníteni.
Direkt bizonyításban a feltételekből vezetjük le a következtetést. Indirekt bizonyításban a cáfolni kívánt következtetés tagadását feltételezzük, majd ellentmondást mutatunk ki.
A skatulyaelv szerint több tárgyat kevesebb dobozba helyezve valamelyik doboz legalább két tárgyat kap.
Indukció
A kezdő eset igazolása után feltételezzük az állítást n=k-ra, és ebből bizonyítjuk n=k+1-re. Az indukciós feltevés nem általános bizonyíték önmagában: meg kell mutatni az átmenetet.
Több kezdő eset is kellhet, ha a rekurzió több előző értéket használ.
Végtelen halmazok
A természetes és a páros természetes számok között n↦2n kölcsönösen egyértelmű megfeleltetés van: mindkettő megszámlálhatóan végtelen. A racionális számok is megszámlálhatók; a valós számok nem.
Cantor átlós érvelésében egy feltételezett felsorolás minden sorától eltérő tizedes számot alkotunk; a kettős tizedes alakot kerülő számjegyek biztosítják az eltérést.
Kidolgozott példa
Bizonyítsd, hogy 1+2+…+n=n(n+1)/2 minden pozitív egész n-re!
n=1-re mindkét oldal 1.
Tegyük fel: 1+…+k=k(k+1)/2.
Hozzáadva k+1-et: k(k+1)/2+(k+1)=(k+1)(k+2)/2. Ez a k+1-re vonatkozó alak.
A kezdő eset és az átmenet együtt bizonyít minden pozitív egész n-re.
- Az indukciós állítást ne használd k+1-re az átmenet bizonyításában.
Próbáld ki önállóan!
Gráfok, fokszámok, utak, fák és izomorfia+
- Hálózatot gráffal modellezni.
- Élszámot és fokszámösszeget összekapcsolni.
A gráf csúcsokból és élekből áll. Egyszerű gráfban nincs hurok és két csúcs között legfeljebb egy él van.
A fokszám a csúcshoz illeszkedő élek száma. Minden él két végponthoz járul hozzá, ezért a fokszámok összege az élszám kétszerese.
Utazás a gráfban
A séta élek menti haladás; az útban a csúcsok nem ismétlődnek, a kör visszatér a kezdőponthoz más ismétlés nélkül. Összefüggő gráfban bármely két csúcs között van út.
A fa összefüggő és körmentes; n csúcsú fának n−1 éle van. Egy levél eltávolításával induktívan bizonyítható az élszám.
Teljes gráf és szerkezet
Teljes gráfban minden csúcspár össze van kötve: n(n−1)/2 él. A komplementerben pontosan a hiányzó élek szerepelnek.
Izomorf gráfok csúcsaik átnevezésével azonos szomszédsági szerkezetűek; az azonos fokszámsor szükséges, de nem elégséges. Legalább kétcsúcsú egyszerű gráfban két fokszám egyezik, mert a 0 és n−1 fokszám egyszerre nem fordulhat elő, így n csúcsra legfeljebb n−1 különböző érték jut.
Kidolgozott példa
Egy ötcsúcsú egyszerű gráf fokszámai 3,3,2,2,2. Hány éle van?
Lehet-e fa?
A fokszámösszeg 12, ezért az élszám 6.
Ötcsúcsú fának 4 éle lenne, így ez nem fa.
A fokszámokból önmagukban nem állapítható meg minden csúcs szomszédsága.
- Az élek keresztezése a rajzon nem új csúcs, ha nincs annak jelölve.
Próbáld ki önállóan!
Végtelen halmazok és egy-egyértelmű megfeleltetés+
- A fogalmat a feltételeivel együtt használni.
- A megoldást levezetni, és az eredeti feltételekkel ellenőrizni.
Két halmaz egyenlő számosságú, ha elemeik között bijekció, azaz egy-egyértelmű és minden elemre kiterjedő megfeleltetés létesíthető. Megszámlálhatóan végtelen az a halmaz, amelynek elemei a pozitív egész számokkal így párosíthatók.
Végtelen halmaz valódi részhalmazával is lehet egyenlő számosságú.
Egészek és törtek számlálása
A pozitív páros számokhoz n↦2n bijekció tartozik: minden páros számnak pontosan egy őse van. Az egész számokat 0,1,−1,2,−2,… sorrendben sorolhatjuk fel.
Pozitív racionális számoknál a p/q párokat p+q növekvő értéke szerint járjuk be, egy-egy átlón belül p növekvő sorrendjében. A már felsorolt törteket kihagyjuk.
Minden pozitív tört véges lépésben sorra kerül, és minden átló véges; ezért a pozitív racionális számok megszámlálhatók. A nulla és a negatív törtek beilleszthetők.
Példák és a fogalom határa
A véges halmaznak véges elemszáma van. ℕ, ℤ és ℚ megszámlálhatóan végtelen, a valós számok nem megszámlálhatóan végtelenek. Szemléltetés: egy feltételezett [0;1]-beli tizedestört-listában az n-edik szám n-edik jegyétől eltérő, 1 vagy 2 értékű jegyekből új szám készíthető.
Ez a szám a lista minden tagjától eltér legalább egy jegyben; a csak 1,2 jegyek kiküszöbölik a véges és csupa 9-es alak kettősségét. A lista ezért nem teljes.
Kidolgozott példa
Bizonyítsd, hogy a pozitív páratlan számok halmaza megszámlálhatóan végtelen!
Legyen f(n)=2n−1 a pozitív egészeken.
Ha f(n)=f(m), akkor 2n−1=2m−1, tehát n=m: injektív.
Minden pozitív páratlan k felírható 2n−1 alakban n=(k+1)/2 pozitív egésszel: szürjektív. A megfeleltetés bijekció.
- A megengedett értékeket az átalakítás előtt rögzítsd.
- A példabeli ellenőrzés a megoldás része.
Próbáld ki önállóan!
Gráfok pontos fogalmai, izomorfia és bizonyítás+
- A definícióból és az adatokból kiindulni.
- Minden esetet, a határokat és a mértékegységet ellenőrizni.
A gráf csúcsokból és az őket összekötő élekből áll. Hurokél egy csúcsból önmagába vezet, többszörös él ugyanazon csúcspárt több éllel kapcsolja.
Egyszerű gráfban egyik sincs. Fokszám a csúcsra illeszkedő élvégek száma; a hurokél kettővel számít.
Séta, út és kör
Sétában csúcs és él is ismétlődhet; körséta ugyanabba a csúcsba érkezik. Útban nincs ismétlődő csúcs.
Kör legalább három élből álló zárt út egyszerű gráfban, csak a kezdő és végcsúcs azonos. Összefüggő gráf bármely két csúcsát út köti össze.
Teljes gráf minden csúcspárt összeköt; élszáma C(n,2). Komplementer azonos csúcsokon pontosan a hiányzó éleket tartalmazza.
Izomorfia olyan csúcsbijekció, amely a szomszédságot mindkét irányban megtartja.
Fa és skatulyaelv
Fa összefüggő, körmentes gráf. Legalább kétcsúcsú fában egy leghosszabb út végpontjának csak egy szomszédja lehet: másik szomszéd vagy kört adna, vagy meghosszabbítaná az utat.
E levél elhagyása kisebb fát ad. Egypontú fa 0 élű, indukcióval n csúcsú fa n−1 élű.
Legalább kétcsúcsú egyszerű gráfban a fokszámok 0,…,n−1 lehetnek, de 0 és n−1 egyszerre nem: az utóbbi csúcs mindenkivel szomszédos. Így n csúcsra legfeljebb n−1 különböző fokszám jut, legalább két fokszám egyenlő.
Az n≥2 feltétel szükséges: az egypontú gráfban nincs két különböző csúcs.
Kidolgozott példa
Lehet-e izomorf egy hatcsúcsú kör és két különálló háromszög?
Mindkét gráf hatcsúcsú, hatélű, minden fokszám 2. Ezek az invariánsok egyeznek.
A hatcsúcsú kör összefüggő, a két háromszög gráfja nem. A csúcsok átnevezése nem változtatja meg az összefüggőséget.
Ezért nem izomorfak; az azonos fokszámsor nem elégséges az izomorfiához.
- A használt tétel feltételeit nevezd meg.
- A mintából csak az indokolt tartományra következtess.
Próbáld ki önállóan!
Halmazok megadása, egyenlősége és részhalmazai+
- Felsorolást és tulajdonsággal megadást összekapcsolni.
- Elem és részhalmaz között különbséget tenni.
- A véges és végtelen esetet indokolni.
Halmazt felsorolással vagy az elemeit kiválasztó tulajdonsággal adhatunk meg. A={2,4,6} és B={n∈ℕ: 1≤n≤6 és n páros} ugyanazt a halmazt adják.
Az ismételt leírás nem új elem: {2,2,4}={2,4}. Az x∈A egy elemről, az X⊆A egy halmaz minden eleméről állít valamit.
Egyenlőség és részhalmaz
A=B pontosan akkor, ha A⊆B és B⊆A: ugyanazok az elemeik. A⊆B mellett egyenlőség is lehetséges; valódi részhalmaznál A≠B.
Az üres halmaznak nincs eleme, ezért ∅⊆A minden A-ra: nincs az állítást cáfoló elem. Ebből nem következik ∅∈A; az csak akkor igaz, ha az üres halmazt külön elemként tartalmazza A.
Például ∅∈{∅,2}, de ∅∉{2,4}.
Véges és végtelen
Véges halmaz elemei egy nemnegatív egész számmal megszámlálhatók; az üres halmaz számossága 0. Végtelen halmaz nem sorolható fel véges sok elemmel: a pozitív páros egészek közül bármely véges lista legnagyobb eleménél 2-vel nagyobb is páros.
Az {1,2,3} számossága 3; az intervallumok általában végtelenek. A [2;2]={2} egy elemű, a ]2;2[ üres.
Alaphalmaz és komplementer
U rögzített alaphalmazban A komplementere U\A: az U-beli, A-ban nem szereplő elemek. U megváltoztatása megváltoztathatja a komplementert.
Ha U={1,2,3,4,5}, A={2,4}, akkor Ā={1,3,5}. Ha az alaphalmaz a pozitív egészek halmaza, minden további pozitív páratlan és a 4-nél nagyobb páros is a komplementerbe kerül.
Műveletek mint feltételek
x∈A∩B jelentése x∈A és x∈B. x∈A∪B azt jelenti, hogy legalább az egyik tagság igaz; a közös elemeket egyszer írjuk. x∈A\B azt jelenti, hogy A-ban igen, B-ben nem. Az elemeken végzett igazságvizsgálat műveleti azonosságok ellenőrzésére is alkalmas.
Kidolgozott példa
U={1,2,3,4,5,6}; A a páros elemek, B a 3-nál nagyobb elemek halmaza. Add meg A-t, B-t, metszetüket, uniójukat, A\B-t és A komplementerét!
A={2,4,6}; B={4,5,6}. Mindkettő az U részhalmaza.
A∩B={4,6}; A∪B={2,4,5,6}. A közös elemeket nem számoljuk kétszer.
A\B={2}; U\A={1,3,5}. A különbség sorrendje számít: B\A={5}.
|A∪B|=4 és |A|+|B|−|A∩B|=3+3−2=4.
- A kapcsos és intervallumzárójelek más megadást jelölnek.
- Egy részhalmaz nem szükségképpen elem is.
Próbáld ki önállóan!
Ponthalmazok ábrázolása koordinátarendszerben+
- Egyenlet és egyenlőtlenség ponthalmazát elkülöníteni.
- Határvonalat és próbapontot használni.
- Metszetet közös feltételként ábrázolni.
A sík pontját (x;y) koordinátapár adja meg. A ponthalmazba pontosan azok a pontok tartoznak, amelyek minden megadott feltételt teljesítenek.
Az x+y=2 egyenes; az x+y≤2 az egyenes és az egyik oldalán fekvő félsík. Egyenlőtlenséghez nem elegendő pusztán a határvonalat megrajzolni.
Határ és próbapont
Az x+y=2 határhoz két pont elég: (0;2) és (2;0). Az (0;0) pont 0≤2 miatt a megengedett oldalon van; azt az oldalt satírozzuk.
A ≤ és ≥ jel mellett a határvonal is hozzátartozik, folytonos vonal jelzi. A < és > jel mellett kimarad, szaggatott vonal jelzi.
Határon fekvő próbapont nem dönti el az oldalt.
Két feltétel együtt
Az x≥0 és y≥0 a tengelyekkel együtt az első síknegyedet adja. Ha x+y≤2 is kell, a (0;0),(2;0),(0;2) csúcsú zárt háromszöglap a megoldás.
Az „és” metszet, a „vagy” unió. Például x=0 vagy y=0 a két teljes koordinátatengely uniója.
Távolság és kör
x²+y²=4 az origó középpontú, 2 sugarú körvonal; x²+y²≤4 a körlap. Az 1<x²+y²≤4 körgyűrű: a belső 1 sugarú határvonal kimarad, a külső 2 sugarú határvonal benne van.
A négyzetösszeg a távolság négyzete, ezért a 4 értékből 2 a sugár.
Ellenőrzés
A rajzot a feltételekkel ellenőrizzük: válassz egy belső, egy külső és egy határpontot. A koordinátatengelyek beosztását és az egységet jelöld; a pontos egyenlőség eldöntéséhez a koordinátákat helyettesítsd be, ne a képernyős rajzból becsülj.
Kidolgozott példa
Ábrázold az x≥0, y≥0, x+y≤3 rendszer megoldását, és vizsgáld meg a (1;2),(2;2),(−1;1) pontokat!
Az első két feltétel a nemnegatív síknegyedre korlátoz.
Az x+y=3 tengelymetszete (3;0),(0;3); a ≤ jel és az origó próbája a határ alatti oldalt jelöli.
A megoldás a (0;0),(3;0),(0;3) csúcsú zárt háromszöglap.
(1;2) a határon van és megfelel. (2;2)-nél az összeg 4, így kiesik. (−1;1) az x≥0 feltételt sérti.
- A körvonal és a körlap eltérő ponthalmaz.
- A próbapont legyen a határvonalon kívül.
Próbáld ki önállóan!
Két és három halmaz logikai szitája+
- A képletet elemenként indokolni.
- Kizárólagos és legalább egy feltételt megkülönböztetni.
- Az adatokat a nyolc tartományban ellenőrizni.
Két halmaznál |A∪B|=|A|+|B|−|A∩B|. A közös elemeket az első két tag kétszer számolja, ezért egyszer kivonjuk.
Három halmaznál |A∪B∪C|=|A|+|B|+|C|−|A∩B|−|A∩C|−|B∩C|+|A∩B∩C|.
Miért kell visszaadni a hármas metszetet?
Egy csak egy halmazban szereplő elem egyszer számít. Egy pontosan kettőben levő elem 2−1=1-szer.
Egy mindháromban levő elem előbb 3-szor, a három páronkénti metszet kivonása után 0-szor; a hármas metszet hozzáadása után egyszer. Így minden unióbeli elem egyszer számít.
Páronkénti metszet és pontosan kettő
A∩B tartalmazza a C-be is tartozó elemeket. A csak A és B közös részének száma |A∩B|−|A∩B∩C|.
Pontosan két halmazban levők összesen a három páronkénti metszet számosságának összege mínusz a hármas metszet háromszorosa. Legalább kettőnél a hármas rész csak egyszer számítson: a páronkénti összegből a hármas rész kétszeresét vonjuk ki.
Csak egy és egyik sem
Csak A: |A|−|A∩B|−|A∩C|+|A∩B∩C|. A hármas részt az előző kivonások kétszer érintik, ezért egyet visszaadunk.
Egyik sem: |U|−|A∪B∪C|. A kizárólagos részek, a három pontosan-kettő rész, a hármas rész és a külső rész összege |U| legyen.
Kidolgozott példa
Egy 40 fős csoportban A:20, B:18, C:15; |A∩B|=8, |A∩C|=6, |B∩C|=5, a hármas metszet 3. Hányan vannak legalább egy, pontosan két és egyik csoportban sem?
Az unió: 20+18+15−8−6−5+3=37, ezért egyik sem: 40−37=3.
Pontosan két csoportban: (8−3)+(6−3)+(5−3)=5+3+2=10.
Csak A:9; csak B:8; csak C:7. Csak egy csoportban összesen 24.
Ellenőrzés: 24+10+3+3=40; legalább kettőben 10+3=13.
- A „mindkettő” általában nem zárja ki a harmadik halmazt.
- A negatív tartományszám hibás adatot vagy számolást jelez.
Próbáld ki önállóan!
Logikai műveletek, ekvivalencia és matematikai nyelv+
- Igazságértékeket esetről esetre levezetni.
- Halmazműveletekhez logikai feltételeket rendelni.
- Megfordítást és tagadást elkülöníteni.
P és Q állításoknál a négy eset (igaz,igaz), (igaz,hamis), (hamis,igaz), (hamis,hamis). Az és csak az elsőben igaz, a megengedő vagy az utolsóban hamis, a kizáró vagy a két vegyes esetben igaz.
P⇒Q csak a (igaz,hamis) esetben hamis. P⇔Q pontosan az egyforma igazságértékű esetekben igaz.
Az implikáció jelentése
A „ha n osztható 4-gyel, akkor páros” állítás az osztható esetekre ír elő következményt; a nem osztható esetekre nem állít párosságot vagy páratlanságot. n=6-nál a feltétel hamis, a következmény igaz, az implikáció igaz. n=5-nél mindkettő hamis, az implikáció szintén igaz. A matematikai „vagy” alapértelmezésben megengedő; a hétköznapi „teát vagy kávét” kontextusban gyakran kizáró választást jelent.
Ekvivalencia és megfordítás
P⇔Q jelentése P⇒Q és Q⇒P együtt. „Az egész n páros akkor és csak akkor, ha n² páros.”
Ha n=2k, akkor n²=2·2k². Ha n páratlan, n=2k+1, négyzete 2(2k²+2k)+1 páratlan; így páros négyzet esetén n nem lehet páratlan.
Ezzel mindkét irányt igazoltuk. A „4 osztja n-et ⇒ n páros” megfordítása hamis; n=6 ellenpélda.
Kvantorok és tagadás
„Minden egész n-re P(n)” tagadása „van egész n, amelyre nem P(n)”. „Van egész n-re P(n)” tagadása „minden egész n-re nem P(n)”.
Az alaphalmaz ugyanaz marad. „Minden pozitív egésznek van nála nagyobb pozitív egész” igaz: n-hez n+1 választható.
Tagadása: „van pozitív egész, amelynél nincs nagyobb pozitív egész”; ez hamis.
Logika és halmazok
Az A∩B tagság P és Q, az A∪B tagság P vagy Q, A\B tagság P és nem Q. Az Ā∩B̄ tagság nem P és nem Q, ezért (A∪B)̄=Ā∩B̄.
A (A∩B)̄=Ā∪B̄ azonosság a „nem (P és Q)” megfelelője. A komplementerekhez közös U alaphalmaz kell.
Kidolgozott példa
P: „n osztható 3-mal”, Q: „n páros”. n=6,9,10,5 esetén add meg P⇒Q és P⇔Q igazságértékét!
n=6: P,Q igaz, ezért az implikáció és ekvivalencia is igaz.
n=9: P igaz, Q hamis, ezért mindkettő hamis.
n=10: P hamis, Q igaz, az implikáció igaz, az ekvivalencia hamis.
n=5: mindkettő hamis, ezért mindkét összetett állítás igaz. A négy eset teljes táblázatot ad.
- Az implikáció nem oksági vagy időbeli kapcsolatot fejez ki.
- Az állítás megfordítása más művelet, mint a tagadása.
Próbáld ki önállóan!
Négy bizonyítási módszer konkrét levezetésekkel+
- A feltételeket és következtetést elkülöníteni.
- Direkt, indirekt, skatulya- és indukciós gondolatmenetet végigvezetni.
- A bizonyítási lépést számpéldától megkülönböztetni.
A direkt bizonyítás a feltételből jut a következtetésre. Az indirekt bizonyítás a következtetés tagadásával együtt ellentmondást vezet le.
A skatulyaelv több tárgyhoz kevesebb besorolási hely esetén közös besorolást garantál. A teljes indukció a kezdő eset és a minden további lépést biztosító átmenet együttese.
Direkt és indirekt
Ha a=2r+1 és b=2s+1 páratlan egészek, a+b=2(r+s+1), tehát páros: direkt bizonyítás. Ha n² páros és n páratlanságát feltesszük, n=2k+1 miatt n²=2(2k²+2k)+1 páratlan, ellentmondás; ezért n páros.
Ez indirekt bizonyítás, illetve a kontrapozíció alkalmazása. Az alaphalmaz mindkét esetben az egészek halmaza.
Skatulyaelv maradékokkal
Hat egész számot 5-tel osztva csak 0,1,2,3,4 maradékot kaphatunk. Legalább két számnak azonos a maradéka: a=5r+t,b=5s+t.
Különbségük 5(r−s), tehát 5-tel osztható. Nem szükséges megmondani, melyik két szám; a következtetés minden hatos választásra igaz.
Öt számra ez nem garantált: 0,1,2,3,4 ellenpélda.
Teljes indukció
Bizonyítsuk 1+3+…+(2n−1)=n²-et pozitív egész n-re. n=1-re 1=1². Ha n=k-ra igaz, a következő páratlan számot hozzáadva k²+(2k+1)=(k+1)².
Tehát k-ról k+1-re továbbadjuk az állítást, így minden n≥1-re igaz. A kezdő eset nélkül az átmenet nem indítja el az igazság továbbadását.
Feltétel szerepe
P⇒Q-ban P elégséges Q-hoz, Q szükséges P-hez. Ha a megfordítás is igaz, szükséges és elégséges kapcsolatot kapunk.
A „n² páros ⇔ n páros” egész n-re igaz; valós n-re a párosság fogalma itt nem alkalmazható. Egyetlen ellenpélda cáfolhat általános állítást, de sok jó számpélda sem helyettesíti a teljes bizonyítást.
Kidolgozott példa
Bizonyítsd teljes indukcióval, hogy 2ⁿ≥n+1 minden n≥0 egészre!
n=0 esetén 1≥1. Ez a kezdő eset.
Tegyük fel 2ᵏ≥k+1-et egy k≥0 egészre.
2ᵏ⁺¹=2·2ᵏ≥2(k+1)≥k+2, mert 2k+2−(k+2)=k≥0.
A kezdő eset és az átmenet minden n≥0 egészre igazolja az állítást.
- Indukciós feltevést csak a már feltételezett k indexre használj.
- A besorolási helyek számát és a tárgyak számát nevezd meg.
Próbáld ki önállóan!
Gráfmodellek és fokszámok gyakorlati alkalmazása+
- A csúcs és él jelentését a helyzethez rendelni.
- Fokszámokat és élszámot ellenőrizni.
- A gráf rajzát és szerkezetét elkülöníteni.
A gráf nem pusztán vonalrajz: előbb mondd meg, mit jelentenek a csúcsok és az élek. Egy barátsági hálóban a csúcs ember, az él kölcsönös kapcsolat.
Egy útvonalhálóban a csúcs állomás, az él közvetlen kapcsolat. Irányított vagy súlyozott modellre lehet szükség, ha az irány vagy az út hossza is számít; a fokszámösszeg egyszerű irányítatlan modelljét csak annak feltételeivel használjuk.
Fokszám és élszám
A csúcs fokszáma az oda illeszkedő élvégek száma. Minden irányítatlan él két élvéget ad, így Σd(v)=2e.
Hurokél is kettőt ad ugyanannak a csúcsnak; egyszerű gráfban nincs hurok és többszörös él. A fokszámösszeg szükségképpen páros.
Ez szükséges feltétel, de egy fokszámlista létezését önmagában nem bizonyítja.
Példa a szükséges feltétel korlátjára
Négy csúcsnál a 3,3,1,1 fokszámlista összege 8, mégsem realizálható egyszerű gráffal. A két 3 fokú csúcs mindkét 1 fokúval is szomszédos lenne, ezért azok fokszáma legalább 2 volna.
A fokszámok egyenként legfeljebb n−1-ek, de ezt is teljesítő páros összeg még nem elég.
Gráf felépítése konkrét adatokból
V={A,B,C,D}, élek AB,AC,BC,CD. Fokszámok: A:2, B:2, C:3, D:1; összegük8, az élszám4.
A–C–D út A és D közt; A–B–C–A kör. A rajzon az AB és CD él kereszteződése nem új csúcs, ha nincs új csúcsként megjelölve.
A csúcsok helye és az élek görbülete nem változtatja meg a szomszédságot.
Felhasználás és modellkorlát
Bajnokságban minden csapat egy csúcs, minden lejátszott páros mérkőzés egy él; a fokszám a csapat mérkőzésszáma. Kémiai szerkezeti modellben a csúcs atom, az él kötés lehet, de a kötéstípushoz további jelölés kell.
A gráf csak az előre meghatározott kapcsolatot tárolja: a barátság és a közös osztályba járás más élhalmazt ad ugyanazon embereken.
Kidolgozott példa
Öt csapat körmérkőzést játszik, minden pár egyszer találkozik. Hány mérkőzés lesz, és mit mutat a fokszámösszeg?
Öt csúcs, minden csúcspár között egy él: teljes gráf.
Minden csapat négy másikkal játszik, minden fokszám4.
A fokszámösszeg 5·4=20. Minden mérkőzés két csapat számában szerepel, tehát e=20/2=10.
A párok száma C(5,2)=10 is ezt adja. A rendezett csapatpárok száma20, de azok kettőszámolást jelentenek.
- A páros fokszámösszeg nem minden fokszámsorhoz bizonyít létezést.
- Minden modellben nevezd meg az él tényleges jelentését.
Próbáld ki önállóan!
Gráfok teljes fogalmi készlete és szerkezeti ellenpéldái+
- A séta, körséta, út és kör fogalmát konkrét sorozaton használni.
- Komplementert és izomorfiát felépíteni.
- Fa és teljes gráf élszámát levezetni.
Hurokél azonos csúcsba tér vissza, többszörös él ugyanazon csúcspárhoz több külön élt rendel. Egyszerű gráfban egyik sincs.
Séta egymást követő, éllel összekötött csúcsok sorozata; él és csúcs ismétlődhet. Körséta zárt séta.
Útban nincs ismétlődő csúcs, körben a kezdő és végcsúcs ugyanaz, más csúcs nem ismétlődik; egyszerű gráfban legalább három éle van.
Fogalmak alkalmazása
Az AB,BC,CA,CD élű gráfban A–B–C–A kör és körséta; A–B–C–B–A körséta, de nem kör; A–C–D út és séta. A–D nem séta, mert nincs AD él.
Összefüggő gráfban bármely két csúcs között van út. Fa összefüggő és körmentes gráf; a körmentes, de nem összefüggő gráf nem fa.
Teljes és komplementer gráf
Az n csúcsú teljes gráf minden különböző csúcspár között pontosan egy élt tartalmaz. Élszáma C(n,2)=n(n−1)/2, mert egy él rendezetlen csúcspár.
Egy egyszerű gráf komplementere ugyanazokat a csúcsokat tartalmazza, és pontosan az eredetiben hiányzó különböző csúcspárokat köti össze. Eredeti és komplementer élszáma együtt C(n,2); hurokél egyikbe sem kerül.
Izomorfia
Két gráf izomorf, ha van csúcsaik közt olyan bijekció, amely az élkapcsolatot mindkét irányban megőrzi. Az AB,BC,CD út és az XY,YZ,ZW út izomorfiája A↦X,B↦Y,C↦Z,D↦W.
Azonos fokszámsor szükséges, de nem elég: a hatcsúcsú kör és két különálló háromszög minden fokszáma2, de csak az első összefüggő. Egy valódi izomorf bijekció konkrét igazolása erősebb a néhány invariáns egyezésénél.
Fa élszáma bizonyítással
Egypontú fa élszáma0. Legalább kétcsúcsú fában egy leghosszabb út végpontja levél: további szomszédja vagy kört hozna létre, vagy hosszabb utat adna.
A levél és egyetlen éle eltávolításával összefüggő, körmentes kisebb gráf marad. Ha az n−1 csúcsú fa n−2 élű, visszaadva a levelet n−1 él keletkezik.
Így indukcióval minden n csúcsú fa n−1 élű. Fordítva az n−1 élszám egyedül nem garantál fát: háromszög és izolált csúcs négy csúcson három élű, de nem fa.
Kidolgozott példa
V={A,B,C,D}; élek AB,BC,CD. Add meg a komplementert, és vizsgáld meg, hogy az eredeti fa-e!
A teljes négypontú gráf hat éle AB,AC,AD,BC,BD,CD.
Az eredeti három él kihagyásával a komplementer élei AC,AD,BD.
Az eredeti A–B–C–D út összefüggő és körmentes, tehát fa. Élszáma3=4−1.
A komplementer C–A–D–B út, szintén fa. A↦C,B↦A,C↦D,D↦B bijekció az eredeti három szomszédpárt e komplementer három élére viszi.
- Az n−1 élszámot fa esetén a két definíciós feltétellel együtt használd.
- A komplementerhez ugyanaz a csúcshalmaz és egyszerű gráf kell.
Próbáld ki önállóan!
Halmaznyelv mint a matematika közös alapja+
- A modellt, adatokat és feltételeket pontosan megadni.
- Önálló számítással, ábrával és szöveges indoklással értelmezni az eredményt.
Halmazok és a közöttük megadott kapcsolatok közös nyelvet adnak a matematikának: a számhalmazok az alaphalmazokat, függvények a két halmaz közötti egyértelmű hozzárendelést, geometriai alakzatok ponthalmazokat, valószínűségi események a mintatér részhalmazait jelentik. A halmazelméleti alap nem azt jelenti, hogy minden téma ugyanazzal a képlettel megoldható.
Kapcsolatok konkrétan
√(x−1) valós függvényének tartománya[1;∞[. Az(x−2)(x+3)=0 megoldáshalmaza{−3;2}.
A kör adott középponttól adott távolságú pontok halmaza. Kockán páros esemény{2,4,6}⊆Ω.
Az unió és metszet logikai vagy/és, illetve eseményösszeg/szorzat jelentést kap; a feltétel és a választott alaphalmaz mindig számít.
Függvény és alapozás
Egy függvény A→B olyan kapcsolat, amely A minden eleméhez B pontosan egy elemét rendeli. Leírható rendezett párok halmazaként; például{(1,2),(2,4),(3,6)}.
Matematikai struktúrában a hordozó halmazhoz műveletek/relációk és feltételek járulnak. A modern alapozás szabályozza a megengedett halmazképzést; nem állítjuk, hogy bármely leírt tulajdonság egy korlátlan „mindenből” halmazt ad.
A részhalmaz és elem reláció eltér:1∈{1,2}, de{1}⊆{1,2}.
Kidolgozott példa
Mutasd meg ugyanazon metszetfogalmat egy egyenlőtlenség és kockaesemény példáján!
x≥1 és x<4 megoldásai[1;∞[∩]−∞;4[=[1;4[.
Kockán páros és4-nél kisebb:{2,4,6}∩{1,2,3}={2}.
Mindkettő a két feltétel együttes teljesülése, más hordozó halmazon.
- Elem és részhalmaz reláció különbözik.
- Az alaphalmazt a feltétel értelmezése előtt rögzítsd.
Próbáld ki önállóan!
Egy újabb kidolgozott példa
Egy 30 fős csoportban 18-an tanulnak angolul, 12-en németül, 5-en mindkettőt. Hányan egyiket sem?
Legalább az egyiket 18 + 12 − 5 = 25-en tanulják. Az öt közös tanulót egyszer levonjuk.
Egyiket sem 30 − 25 = 5-en tanulják.
Ellenőrzés a különálló csoportokból: csak angol 13, csak német 7, mindkettő 5, egyik sem 5; összegük 30.
Emelt szinten menj tovább!
Az A ⇒ B implikáció csak akkor hamis, ha A igaz és B hamis. Nem azonos a megfordításával; viszont egyenértékű a ¬B ⇒ ¬A kontrapozícióval.
A „minden” tagadása „van olyan, amelyre nem”, és fordítva. Gráfnál a modell feltételeit is nevezd meg: egyszerű-e, irányított-e, véges-e?
A fokszámösszeg képletét az élek végeinek kétszeri megszámolásával bizonyítjuk, nem néhány példa ellenőrzésével.
Ellenőrizd, hogy megértetted!
1. kérdés
Miért nem 30 − 18 − 12 a keresett létszám?
Megoldás és magyarázat
A két nyelvet tanuló öt embert kétszer vonná le. Az átfedés miatt előbb a legalább egy nyelvet tanulók számát kell kiszámítani.
2. kérdés
Öt csúcsból álló teljes egyszerű gráfnak hány éle van? Indokold!
Megoldás és magyarázat
5 · 4 / 2 = 10. Minden csúcs négy másikhoz kapcsolódik; az 5 · 4 számolás minden élt két végén számol, ezért kettővel osztunk.
3. kérdés
Lehet-e egy véges irányítatlan gráfnak pontosan három páratlan fokszámú csúcsa?
Megoldás és magyarázat
Nem. A fokszámok összege 2 · élszám, tehát páros.
A páros fokszámok összege páros, ezért a páratlan fokszámokból is páros számú kell; három páratlan összege páratlan volna.
